ÚSPORY ENERGIÍ A OBNOVITELNÉ ZDROJE

TEPELNÉ HOSPODÁŘSTVÍ
Město Čelákovice vlastní lokální kotelny a rozvodná tepelná zařízení, která zásobují teplem mnoho budov v našem městě. Provozovatelem městského tepelného hospodářství je městská společnost Q-byt Čelákovice s.r.o.
Předběžná cena tepla vč. DPH pro rok 2026 je 1056,56 Kč za 1 GJ. Jde o cenu regulovanou, do které jsou zahrnuty jak náklady na palivo, kterým je v Čelákovicích ze 100 % zemní plyn, tak náklady na pronájem kotelen, které vlastní město, dále pak náklady na údržbu a provoz kotelen vč. nákladů na obsluhu a marže vč. zisku.
V rámci tepelného hospodářství našeho města chceme v následujících letech za pomoci veřejné podpory zavést kvalitní energetický management a snížit ztráty tepla při výrobě a distribuci. Tato opatření budou mít příznivý dopad na snížení poměrně vysoké ceny tepla.

Obr. 1 – Rozvody tepla dochází k významným ztrátám tepla, které hradí spotřebitelé. Snížení ztrát tepla by se pozitivně projevilo na snížení ceny tepla. Ilustrační fotografie.
Při výrobě a dodávce tepla dochází ke ztrátám tepla tzv. komínovou ztrátou (část tepla odchází komínem ve spalinách do ovzduší), nevyužitím tzv. kondenzačního (latentního) tepla a zejména ztrátám v rozvodech tepla mezi kotelnami a budovami, kam je teplo dodáváno. Tyto ztráty se projevují v ceně tepla.
Náklady na dodávku zemního plynu na výrobu 1 GJ tepla lze odhadnout na 506 Kč. Pokud by se ztráty podařilo snížit o 8%, pak by cena na dodávku zemního plynu klesla o 47 Kč.
Když budeme uvažovat spotřebu tepla na byt: 25 GJ na vytápění a 12 GJ na přípravu teplé vody, tedy celkem 37 GJ, pak při snížení ceny z 1056,56 Kč na 1009,67 Kč, tj. o 36,8 Kč by uživatelé bytu ročně ušetřili 1365 Kč. Navíc by se snížila uhlíková stopa našeho městského hospodářství.
OBNOVITELNÉ ZDROJE
V souvislosti s růstem cen energií a snižování uhlíkové stopy se více jak 30 let i v městských hospodářství prosazují obnovitelné zdroje, které využívají energii Slunce, okolí (vzduch, voda, země) a biomasy (biopaliv) místo fosilních paliv (uhlí, zemní plyn atd.) či elektřiny ze sítě.
V našem městě se obnovitelné zdroje zatím příliš neprosadily. Tepelné hospodářství využívá výhradně fosilní zemní plyn, 3 ks fotovoltaických panelů jsou instalovány na přístřešku pro kola u vlakové zastávky Čelákovice - Jiřina a právě nyní se dokončují fotovoltaické instalace pro EKODOMEČEK a MATEŘSKOU ŠKOLU v ulici J. A. Komenského. V ZŠ KAMENKA je starší instalace termických solárních kolektorů.
V našem městě chceme v následujících letech prosadit instalaci obnovitelných zdrojů - fotovoltaických panelů pro městský bazén, čistírnu odpadních vod a parkovací dům. Tedy v budovách s vysokou spotřebou elektrické energie, kde se energie získaná ze Slunce převážně spotřebuje a nebude ji nutné distribuovat do sítě.
Obr. 2 až 4 – V městském bazénu, parkovacím domě a čistírně odpadních vod lze potřebu elektřinu na provoz efektivně pokrývat pomocí fotovoltaických systémů.
Obr. 5 až 7 – V Nymburku u hlavního nádraží se můžeme setkat s pozoruhodnou instalací FVE systému na cyklověži. Cyklověž je dále doplněna perokresbami na skle.
STMÍVATELNÉ SYSTÉMY VEŘEJNÉHO OSVĚTLENÍ

Obr. 8 – Stmívatelné systémy veřejného osvětlení jsou energeticky úsporné a ohleduplné k životnímu prostředí.
Při výstavbě nových ulic a při rekonstrukci ulic chceme prosadit STMÍVATELNÉ SYSTÉMY veřejného osvětlení, které umožňují dynamicky regulovat intenzitu světla v průběhu noci. Namísto trvalého svícení na 100 % výkonu tyto systémy reagují na reálnou hustotu dopravy, časové rozvrhy či pohyb chodců. Pro město by to znamenalo úsporu nákladů na elektrickou energii 30 až 40% ve srovnání se stávajícím stavem a přispělo by ke snížení světelného smogu.
Stmívatelné systémy nejsou žádnou novinkou a s jejich přínosem má zkušenosti mnoho českých měst a obcí.
VYUŽITÍ VEŘEJNÉ PODPORY NA ÚSPORY ENERGIÍ PŘI REKONSTRUKCÍ MĚSTSKÝCH BUDOV
Při rekonstrukcích veřejných budov chceme využívat veřejnou podporu na snížení energetické náročnosti. Prosazujeme kvalitní rekonstrukce městský budov s důrazem na snížení jejich energetické náročnosti.
Obr. 9 až 11 – Na výstavbu nových veřejných budov a rekonstrukci stávajících veřejných budov lze využit veřejnou podporu. Naše město ji nevyužívá, viz například EKODOMEČEK, ZUŠ či budova technických služeb s RE-USE centrem. Toto chceme změnit! Využití veřejné podpory je sice administrativně náročné, ale střednědobé přínosy (okolo 10 let) jsou jednoznačné.
Jak by podle Vás mělo město přistupovat ke snižování energetické náročnosti a instalaci obnovitelných zdrojů energie? Napište nám.
